החלטה בתיק ת"א 59303-07

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59303-07
1.3.2012
בפני :
ישי קורן

- נגד -
:
1. ציון שרעבי
2. אריה שרעבי
3. שמשון שרעבי
4. נטע שרעבי
5. יוסף שרעבי
6. זהרה שרעבי
7. רונן שרעבי
8. רינת שרעבי
9. מיטל שרעבי
10. דוד שרעבי

:
חלמיש
החלטה

בקשה רביעית לדחיית הדיון.

בקשה ראשונה התייחסה לדיון שהיה קבוע ליום 22/2/12. הבקשה הוגשה מבלי להציע מועדים חלופיים, וללא תגובת הצד שכנגד. לאחר שהתקבלה תגובת הצד שכנגד נדחה הדיון ליום 5/3/12, תוך קביעה מפורשת שדחייה נוספת לא תאושר אלא מטעמים מיוחדים. עתה מבקש ב"כ הנתבעים, בפעם השלישית, לדחות את הדיון למשך כ-90 יום מן הטעם שקבוע לו דיון אחר ליום 5/3/12 ומחמת החלטה בדבר הקפאת הליכים שהתקבלה על ידי מינהל מקרקעי ישראל. טעמים אלה אינם מצדיקים את דחיית הדיון, לא כטעמים מיוחדים ולא כטעמים שאינם מיוחדים. ישיבת הוכחות ראשונה בתיק זה התקיימה ביום 16/9/2010. ישיבה שנייה נדחתה מסיבות שונות והתקיימה רק ביום 19/1/2012. הגיעה העת לסיים את הדיון בתיק זה, ואין בדעתי ליתן יד לכל דחייה נוספת.


אשר לדיון אשר קבוע לב"כ הנתבעים בתיק אחר ליום 5/3/12 -

אין לב"כ הנתבעים להלין אלא על עצמו על כך שלא צירף לבקשה המקורית לדחיית הדיון רשימת מועדים מתואמים. ב"כ הנתבעים טוען שקבוע לו דיון אחר באותו מועד, אך לא טרח לנמק מדוע לא יופיע עו"ד אחר ממשרדו בתיק האחר או בתיק שבכותרת. בכותרת הבקשה לדחיית הדיון מופיעים 6 עו"ד כמייצגי הנתבעים. אחד מהם יכול ודאי לייצג את הנתבעים במועד הקבוע לדיון.

אשר להחלטת המינהל להקפיא את ההליכים בתיקי כפר שלם -

המינהל אינו מנהל את יומנו של בית המשפט. אם יבקש המינהל להפסיק את התובענה - איעתר לבקשתו. כל עוד תלוייה התביעה ועומדת איני רואה כל סיבה להפסיק את הדיון בה, בהינתן העובדה שהתביעה הוגשה בשנת 2007, ומאז נמשך הדיון בה לאורך השנים.

לעניין מצבו הרפואי של הנתבע 1 -

לא הוצגו מסמכים המעידים כי נבצר ממנו להעיד, ואין ראשית ראייה לכך שבדיון הבא יהיה הנתבע 1 כשיר יותר להעיד מכפי שהוא כשיר היום. בנסיבות העניין, אם לא יגיע הנתבע 1 להיחקר על תצהירו ייאלצו הנתבעים לוותר על עדותו.

לפיכך, הבקשה נדחית.

הדיון יתקיים במועד שנקבע ובמתכונת שנקבעה.

ניתנה היוםז'  אדר תשע"ב, 01 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>